MacBook Pro veiktspējas demonstrēšana: macOS salīdzinājumā ar Windows un Linux etaloniem

Šajā visaptverošajā etalonā mēs iedziļināmies 2019. gada 16 collu MacBook Pro veiktspējā, kurā darbojas macOS, Windows un Linux. Mēs izpētīsim visu, sākot no sāknēšanas ātruma un akumulatora darbības laika līdz CPU un GPU veiktspējai, atklājot dažus pārsteidzošus rezultātus. Šis raksts ir paredzēts tehnoloģiju entuziastiem, kuri vēlas padziļināti apskatīt šo operētājsistēmu salīdzinājumu ar vienu un to pašu aparatūru. KEYS GALAXY mēs lepojamies ar to, ka piedāvājam oriģinālās programmatūras licences, kas tiek piegādātas digitāli dažu minūšu laikā. Nākamo operētājsistēmas licenci un citu informāciju varat atrast vietnē keysgalaxy.com.

Sāknēšanas ātruma salīdzinājums: macOS, Windows un Linux

Mēs sākām testēšanu ar klasisko sāknēšanas ātruma testu. Rezultāti bija diezgan interesanti, operētājsistēmai Windows visātrāk startējot 23 sekundēs, kam cieši sekoja Ubuntu 25 sekundēs. Pārsteidzoši, ka macOS atpalika, prasot 29 sekundes, lai palaistu no pilnīgas izslēgšanas stāvokļa.

Pārstartēšanas ātruma analīze

Pārejot uz atsāknēšanas laiku, mēs novērojām nelielas izmaiņas. Ubuntu restartējās 29 sekundēs, Windows 31 sekundē un macOS 36 sekundēs. Tas bija negaidīti, jo īpaši ņemot vērā, ka MacOS darbojās uz paša Apple aparatūras.

Akumulatora darbības laiks zem mikroskopa

Akumulatora darbības laika pārbaudei mēs izmantojām standarta tīmekļa pārlūkprogrammas (Safari, Edge, Firefox) ar 100% spilgtumu un 25% audio izvadi. macOS demonstrēja ievērojami labāku akumulatora optimizāciju, par vairāk nekā stundu pārspējot Windows un Linux diapazonā no 100% līdz 50%. Linux cieta visvairāk, tik tikko sasniedzot 2 stundu akumulatora darbības laiku no 100% līdz 5%.

CPU veiktspējas salīdzinošā novērtēšana

Mēs izmantojām Geekbench 6 CPU salīdzinošai novērtēšanai. Vairāku kodolu rādītājos Ubuntu (Linux) pārspēja macOS par aptuveni 400 punktiem un Windows par aptuveni 1000 punktiem. Viena kodola sniegums bija tuvāks, lai gan Ubuntu joprojām bija vadībā ar gandrīz 100 punktu pārsvaru.

NovaBench analīze

NovaBench sniedza plašāku pārskatu, tostarp CPU, GPU, atmiņas un krātuves rādītājiem. Windows pārņēma nelielu pārsvaru pār Linux, taču MacOS atpalika kopējā veiktspējā. Tomēr macOS ieguva GPU punktu skaitu ar 225, salīdzinot ar Windows ar 210 un Linux ar 200. Krātuves lasīšanas/rakstīšanas ātruma ziņā macOS izcēlās ar 280, kam sekoja Windows ar 270 un Ubuntu ar 256. Atmiņas rādītāji atklāja dažus pārsteidzošus rezultātus. Ubuntu ieguva ievērojami augstākus rezultātus vietnē NovaBench — 423, kas pēc tam tika tālāk pārbaudīts, izmantojot Sysbench. Lai gan Sysbench tests joprojām bija vadībā, tas parādīja, ka Ubuntu uzvara nebija tik dramatiska, kā pirmo reizi novērtēja NovaBench.

Cinebench R23: Mac un Windows CPU veiktspēja

Mēs arī izmantojām Cinebench R23, lai pārbaudītu CPU renderēšanas veiktspēju (Cinebench nav Linux versijas). MacOS apsteidza Windows par gandrīz 1000 punktiem, kas liecina par izcilu veiktspēju grafiskajā renderēšanā ar to pašu Intel centrālo procesoru.

Grafikas veiktspējas testi

Grafikas salīdzināšanai mēs izmantojām Geekbench GPU testus, kur testa pieejamība atšķīrās atkarībā no operētājsistēmas. Ubuntu, izmantojot Vulcan testu, uzrādīja ievērojamu veiktspēju, iegūstot 46 000 punktu. Salīdzinājumam, Mac ieguva 37 000 ar metāla testu. Turklāt Windows, izmantojot OpenCL, tajā pašā testā iznīcināja Mac OS. Savstarpējai saderībai mēs izmantojām Valley Benchmark.

Valley etalons: OpenGL un DirectX

Izmantojot Valley Benchmark un tā OpenGL testu, macOS nedaudz pārspēja gan Windows, gan Linux. Tomēr Windows dominēja DirectX testos, ievērojami pārspējot MacOS OpenGL testos.

Web pārlūkprogrammas veiktspēja

Ņemot vērā to, ka liela daļa ikdienas darba tiek veikta tīmekļa pārlūkprogrammās, mēs pārbaudījām pārlūkprogrammas veiktspēju, izmantojot Basemark Web 3.0 un WebXPRT 4. Basemark Web 3.0 testos Firefox darbojās vislabāk operētājsistēmā macOS un apsteidza konkurenci operētājsistēmās Windows un Ubuntu. Kopumā Ubuntu vislabāk veica Basemark Web 3.0. Izmantojot WebXPRT 4, Firefox uz Ubuntu ieņēma augstāko vietu, bet Microsoft Edge operētājsistēmā Windows 10 ieguva viszemāko punktu skaitu. Tas ir interesanti, jo lielākā daļa lietotāju ikdienas stundas pavada pārlūkprogrammā, padarot Linux par potenciālu šī segmenta enerģijas avotu.

Nākotne: Apple Silicon etaloni

Mēs ar prieku tuvākajā nākotnē veiksim līdzīgus testus Apple Silicon ierīcēm. Pāreja no Intel uz saviem CPU ir bijusi pārveidojoša Apple, un mūsu mērķis ir izpētīt, kā Linux darbosies ar tiem. Sekojiet līdzi citiem etaloniem. Ja vēlaties skatīt pilnu veikto testu skatu, lūdzu, apmeklējiet šeit sniegto GitHub lapu: GitHub lapa (Manekena saite).

Sākotnējās programmatūras licences vajadzībām apmeklējiet vietni ATSLĒGI GALAKTIJA šodien ātrai digitālai piegādei.