“`html
MacBook Pro Performance Showdown: macOS vs. Windows vs. Linux viðmið
Í þessu yfirgripsmikla viðmiði kafum við djúpt í frammistöðu 2019 16 tommu MacBook Pro sem keyrir macOS, Windows og Linux. Við munum kanna allt frá ræsihraða og endingu rafhlöðunnar til frammistöðu CPU og GPU, og afhjúpa nokkrar óvæntar niðurstöður. Þessi grein er hönnuð fyrir tækniáhugamenn sem vilja ítarlega skoða hvernig þessi stýrikerfi bera saman á sama vélbúnaði. Hjá KEYS GALAXY erum við stolt af því að bjóða upp á frumleg hugbúnaðarleyfi sem afhent eru stafrænt á örfáum mínútum. Þú getur fundið næsta stýrikerfisleyfi og fleira á keysgalaxy.com.
Samanburður á ræsihraða: macOS, Windows og Linux
Við hófum prófunina okkar með klassísku ræsihraðaprófi. Niðurstöðurnar voru nokkuð áhugaverðar, þar sem Windows ræsti sig hraðast á 23 sekúndum, fast á eftir Ubuntu á 25 sekúndum. Það kom á óvart að macOS var á eftir og tók 29 sekúndur að ræsa úr algjörlega slökkt ástand.
Endurræstu hraðagreiningu
Þegar við fórum yfir í endurræsingartíma sáum við smá breytingu. Ubuntu endurræsti á 29 sekúndum, Windows á 31 sekúndu og macOS á 36 sekúndum. Þetta var óvænt, sérstaklega í ljósi þess að macOS var keyrt á eigin vélbúnaði Apple.
Rafhlöðuending undir smásjá
Til að prófa endingartíma rafhlöðunnar notuðum við venjulega vefvafra (Safari, Edge, Firefox) með 100% birtustigi og 25% hljóðútgangi. macOS sýndi umtalsvert betri rafhlöðuhagræðingu og fór fram úr Windows og Linux um meira en klukkutíma á bilinu 100% til 50%. Linux barðist mest, náði varla 2 klukkustunda rafhlöðuendingum frá 100% til 5%.
Afköst CPU-viðmiðunar
Við notuðum Geekbench 6 fyrir CPU viðmiðun. Í fjölkjarna stigum var Ubuntu (Linux) betri en macOS um 400 stig og Windows um 1000 stig. Einkjarna árangur var nær, þó Ubuntu leiddi samt með næstum 100 punkta forskoti.
NovaBench greining
NovaBench veitti víðtækara yfirlit þar á meðal CPU, GPU, minni og geymslustig. Windows tók örlítið forskot á Linux, en macOS dró úr heildarframmistöðu. Hins vegar vann macOS GPU-einkunnina 225 samanborið við Windows í 210 og Linux við 200. Í les-/skrifhraða geymslu komst macOS á toppinn með 280, næst á eftir Windows með 270 og Ubuntu með 256. Minnisstig leiddi í ljós óvæntar niðurstöður. Ubuntu skoraði umtalsvert hærra á NovaBench á 423, sem síðan var prófað frekar með Sysbench. Þó að Sysbench prófið væri enn í forystu sýndi það að sigur Ubuntu var ekki eins dramatískt og NovaBench mældi fyrst.
Cinebench R23: Mac vs Windows CPU árangur
Við notuðum líka Cinebench R23 til að prófa frammistöðu CPU flutnings (Cinebench er ekki með Linux útgáfu). macOS fór fram úr Windows um næstum 1000 stig, sem gefur til kynna frábæra frammistöðu í myndrænni flutningi með sama Intel örgjörva.
Grafísk árangurspróf
Við notuðum Geekbench GPU próf til að bera saman grafík, þar sem framboð á prófum var mismunandi eftir stýrikerfum. Ubuntu, sem notaði Vulcan prófið, sýndi ótrúlega frammistöðu og skoraði 46.000. Til samanburðar skoraði Mac 37.000 með Metal prófi. Að auki eyðilagði Windows sem notar OpenCL Mac OS í sama prófi. Fyrir krosssamhæfðar prófanir notuðum við Valley Benchmark.
Valley Benchmark: OpenGL og DirectX
Með Valley Benchmark og OpenGL prófinu leiddi macOS lítillega á móti bæði Windows og Linux. Hins vegar var Windows drottnandi yfir DirectX prófunum og fór verulega fram úr macOS í openGL prófunum.
Afköst vefvafra
Í ljósi þess að mikið af daglegri vinnu er unnin í vöfrum, prófuðum við frammistöðu vafra með því að nota Basemark Web 3.0 og WebXPRT 4. Í Basemark Web 3.0 prófunum stóð Firefox best á macOS og sló út samkeppnina á Windows og Ubuntu. Á heildina litið stóð Ubuntu sig best á Basemark Web 3.0. Með WebXPRT 4 náði Firefox á Ubuntu efsta sætinu, þar sem Microsoft Edge á Windows 10 skoraði lægst. Þetta er áhugavert þar sem flestir notendur eyða daglegum tíma sínum í vafranum, sem gerir Linux að mögulegu krafthúsi fyrir þennan hluta.
Framtíðin: Apple Silicon Benchmarks
Við erum spennt að framkvæma svipaðar prófanir á Apple Silicon tækjum í náinni framtíð. Breytingin frá Intel yfir í þeirra eigin örgjörva hefur verið umbreytandi fyrir Apple og við stefnum að því að kanna hvernig Linux mun standa sig á þeim. Fylgstu með til að fá fleiri viðmið. Ef þú vilt fá heildarsýn yfir prófanirnar sem gerðar eru, vinsamlegast farðu á GitHub síðuna sem fylgir hér: GitHub síða (Dúmmy Link).
Fyrir upprunalegu hugbúnaðarleyfisþarfir þínar skaltu heimsækja LYKLAR GALAXY í dag fyrir hraðvirka stafræna afhendingu.
Algengar spurningar
Hvaða stýrikerfi ræsti hraðast á MacBook Pro?
Windows ræsti hraðast, með að meðaltali 23 sekúndur frá því að slökkt var algjörlega.
Hvaða stýrikerfi var með besta rafhlöðuendinguna?
macOS sýndi besta rafhlöðuendinguna og fór verulega fram úr bæði Windows og Linux í prófunum okkar.
Hvernig gekk Linux (Ubuntu) í CPU-viðmiðum?
Ubuntu stóð sig mjög vel í Geekbench 6 og stóð sig betur en bæði macOS og Windows í fjölkjarna prófum.
Hvaða stýrikerfi hafði besta grafíkafköst?
Ubuntu sýndi glæsilegan grafíkafköst með því að nota Vulcan prófið í Geekbench, en einnig fór Windows fram úr macOS í OpenCL prófunum.
Hvaða stýrikerfi kom best út í vefskoðunarprófum?
Almennt séð stóð Linux sig best í afköstum vafrans með því að nota Basemark Web 3.0 og WebXPRT 4.
Leitarorð
MacBook Pro viðmið, macOS frammistaða, Windows frammistaða, Linux frammistaða, ræsihraði, endingartími rafhlöðu, CPU viðmið, GPU viðmið, Geekbench, NovaBench, Cinebench, Valley Benchmark, afköst vefvafra, samanburður stýrikerfis, T2 öryggiskubbur, Apple sílikon, upprunaleg hugbúnaðarleyfi, LYKLAR GALAXY
“`