A MacBook Pro teljesítményének bemutatása: macOS és Windows vs. Linux összehasonlítás

Ebben az átfogó benchmarkban egy 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro teljesítményét mutatjuk be, amely macOS, Windows és Linux rendszert futtat. A rendszerindítási sebességtől és az akkumulátor-üzemidőtől a CPU és GPU teljesítményig mindent megvizsgálunk, és meglepő eredményeket tárunk fel. Ez a cikk azoknak a technológiai szerelmeseknek szól, akik szeretnének egy alapos pillantást vetni arra, hogyan hasonlíthatók össze ezek az operációs rendszerek ugyanazon a hardveren. A KEYS GALAXY-nál büszkék vagyunk arra, hogy eredeti szoftverlicenceket kínálunk digitálisan, percek alatt. Következő operációs rendszer licencét és egyebeket itt találja meg keysgalaxy.com.

Rendszerindítási sebesség összehasonlítása: macOS, Windows és Linux

A tesztelést egy klasszikus rendszerindítási sebességteszttel indítottuk. Az eredmények meglehetősen érdekesek voltak, a Windows 23 másodpercnél indult el a leggyorsabban, amit szorosan követett az Ubuntu 25 másodperccel. Meglepő módon a macOS lemaradt, 29 másodpercbe telt a rendszerindítás teljesen kikapcsolt állapotból.

Újraindítási sebességelemzés

Az újraindítási időkre áttérve enyhe elmozdulást tapasztaltunk. Az Ubuntu 29 másodperc alatt, a Windows 31, a macOS pedig 36 másodperc alatt indult újra. Ez váratlan volt, különös tekintettel arra, hogy a macOS az Apple saját hardverén futott.

Az akkumulátor élettartama a mikroszkóp alatt

Az akkumulátor élettartamának teszteléséhez szabványos webböngészőket (Safari, Edge, Firefox) használtunk 100% fényerővel és 25% hangkimenettel. A macOS lényegesen jobb akkumulátor-optimalizálást mutatott be, több mint egy órával felülmúlva a Windows és a Linux rendszert az 100%–50% tartományban. A Linux küzdött a legjobban, alig érte el a 2 órás akkumulátor-élettartamot 100%-ról 5%-ra.

CPU-teljesítmény-benchmarking

A Geekbench 6-ot használtuk a CPU-benchmarkinghoz. A többmagos pontszámok tekintetében az Ubuntu (Linux) körülbelül 400 ponttal múlta felül a macOS-t, a Windows pedig körülbelül 1000 ponttal. Az egymagos teljesítmény szorosabb volt, bár az Ubuntu még mindig csaknem 100 pontos előnnyel vezetett.

NovaBench elemzés

A NovaBench átfogóbb áttekintést nyújtott, beleértve a CPU, GPU, memória és tárolási pontszámokat. A Windows enyhe előnyt szerzett a Linuxhoz képest, de a macOS általános teljesítményben elmaradt. A macOS azonban 225-ös GPU-pontszámot nyert, míg a Windows 210, a Linux pedig 200. A tárolási olvasási/írási sebesség tekintetében a macOS végzett 280-al, ezt követi a Windows 270-nel, az Ubuntu pedig 256-tal. A memóriapontszámok meglepő eredményeket mutattak fel. Az Ubuntu szignifikánsan magasabb pontszámot ért el a NovaBench-en (423), amit aztán tovább teszteltek a Sysbench segítségével. Bár még mindig vezet, a Sysbench teszt azt mutatta, hogy az Ubuntu győzelme nem volt olyan drámai, mint a NovaBench először mérte.

Cinebench R23: Mac kontra Windows CPU teljesítmény

A Cinebench R23-at is használtuk a CPU renderelési teljesítményének tesztelésére (a Cinebenchnek nincs Linux verziója). A macOS majdnem 1000 ponttal előzte meg a Windowst, ami kiváló teljesítményt jelez a grafikus renderelés terén ugyanazzal az Intel CPU-val.

Grafikai teljesítménytesztek

A grafikus összehasonlításhoz Geekbench GPU-teszteket használtunk, ahol a teszt elérhetősége operációs rendszerenként változott. A Vulcan tesztet használó Ubuntu figyelemre méltó teljesítményt mutatott, 46 000 pontot ért el. Ehhez képest a Mac 37 000 pontot ért el a Metal teszttel. Ezenkívül az OpenCL-t használó Windows ugyanabban a tesztben megsemmisítette a Mac OS-t. A keresztkompatibilis teszteléshez Valley Benchmarkot használtunk.

Valley Benchmark: OpenGL és DirectX

A Valley Benchmark és annak OpenGL-tesztje révén a macOS némileg vezetett mind a Windows, mind a Linux ellen. A Windows azonban uralta a DirectX teszteket, jelentősen felülmúlva a macOS-t az openGL tesztekben.

Webböngésző teljesítménye

Tekintettel arra, hogy a napi munka nagy része webböngészőkkel történik, a böngésző teljesítményét a Basemark Web 3.0 és a WebXPRT 4 segítségével teszteltük. A Basemark Web 3.0 teszteken a Firefox teljesített a legjobban macOS rendszeren, és megelőzte a versenyt Windows és Ubuntu rendszeren. Összességében az Ubuntu teljesített a legjobban a Basemark Web 3.0-n. A WebXPRT 4-gyel az Ubuntu rendszeren futó Firefox végzett az élen, a Windows 10 rendszeren futó Microsoft Edge pedig a legalacsonyabb pontszámot érte el. Ez azért érdekes, mert a legtöbb felhasználó napi óráit a böngészővel tölti, így a Linux egy potenciális erőmű ebben a szegmensben.

A jövő: Apple Silicon Benchmarks

Izgatottan várjuk, hogy a közeljövőben hasonló teszteket végezzünk az Apple Silicon eszközökön. Az Intelről a saját CPU-kra való váltás az Apple számára átalakuló volt, és célunk annak feltárása, hogy a Linux hogyan teljesít ezeken. Maradjon velünk a további benchmarkokért. Ha teljes képet szeretne látni az elvégzett tesztekről, kérjük, látogasson el az itt található GitHub oldalra: GitHub oldal (Dummy Link).

Az eredeti szoftverlicenc-igényekért látogasson el a webhelyre KULCSOK GALAXY ma a gyors digitális kézbesítésért.