"`html
Windows 10 vs Windows 11: Sukella suorituskykyyn
klo AVAIMET GALAXY, olemme sitoutuneet tarjoamaan sinulle aidot ohjelmistolisenssit nopeasti ja digitaalisesti. Nykypäivän teknologiamaailmassa kysymys siitä, mikä käyttöjärjestelmä on parempi – Windows 10 vai Windows 11 – on usein keskustelunaihe. Tämä artikkeli sukeltaa kattavaan vertailuun, jossa analysoidaan erilaisia suorituskykynäkökohtia, jotta voit tehdä tietoisen päätöksen.
Testauskenttä: laitteisto ja menetelmät
Reilun vertailun varmistamiseksi käytimme Dell Latitude 7390:tä, jossa oli i5-8350U-suoritin, integroitu näytönohjain, 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt:n SSD. Tämä kokoonpano valittiin tapaamiseen Windows 11 järjestelmävaatimukset ja tarjoavat tasapuolisen alustan arvioinnille. Testimme kattoivat useita alueita käynnistysajoista videoeditointiin ja vertailupisteisiin.
Käynnistysnopeus ja tallennustila
Testimme alkoi käynnistysnopeusanalyysillä, jossa Windows 10 hieman parempi kuin Windows 11, vaikka ero oli marginaalinen. Mitä tulee tallennustilan käyttöön, Windows 10 vei 40 Gt tilaa, kun taas Windows 11 vaati 41,1 Gt – pieni ero.
Muistinhallinta: kriittinen ero
Muistinhallinta paljasti merkittävämmän kontrastin. Kun sovelluksia ei ole käynnissä, Windows 10 käytti 2,6 Gt RAM-muistia verrattuna Windows 11:n 3,1 Gt. Lisäksi Google Chromen välilehtitesti osoitti, että Windows 10 pystyi avaamaan 24 välilehteä ennen kuin saavutti 5 Gt:n rajan, kun taas Windows 11 hallitsi vain 20 välilehteä. Tämä osoittaa sen Windows 10 on tehokkaampi muistinhallinnassa.
Akun käyttöikä paineen alaisena
Kovan akun käyttötestin aikana Windows 10 jälleen nousi voittajaksi, kesti puolitoista minuuttia pidempään kuin Windows 11. Tämä osoittaa tehokkaamman virranhallintajärjestelmän Windows 10:ssä kovassa kuormituksessa.
Ääni- ja videoeditointi: yllättävä käänne
Äänenmuokkaustestissä Audacityn kanssa Windows 11 suppeasti syrjäytynyt Windows 10, mikä osoittaa pientä parannusta äänenkäsittelyssä. Mutta kun siirryimme vaativampaan tehtävään, kuten videoeditointiin Davinci Resolve 17:llä, Windows 10 suoritti Windows 11:n, mikä teki 1080p 30 fps -projektista 43 sekuntia nopeamman.
Sovelluksen avausnopeus: Tasaiset tulokset
Sovellusten avaustestimme, joihin osallistui useita ohjelmistoja, kuten Ohjauspaneeli, Windows-asetukset, Microsoft Word 2019, Adobe Reader ja VLC Media Player, osoittivat johdonmukaisesti, että Windows 10 ladattu sovelluksia nopeammin kuin Windows 11, joka kerta lähes identtisten pienten aukkojen verran.
Verkkosivun lataus ja tiedostojen siirto: sekalaiset tulokset
Mielenkiintoista on, että verkkosivujen lataustestien aikana Windows 11 latautui YouTuben ja Applen verkkosivustot nopeammin, kun taas Googlen verkkosivusto latautui lähes identtisesti molemmissa käyttöjärjestelmissä. Tiedostonsiirrossa Windows 11 kopioi 4 Gt:n tiedoston työpöydälle huomattavasti nopeammin, mikä on trendivastaava monille aiemmille testeille.
Virustarkistus ja vertailuarvot: Yksityiskohtainen analyysi
Virustarkistustestimme Malwarebytesillä näki Windows 11 suorittaa tehtävän nopeammin kuin Windows 10, mutta vastuuvapauslauseke mahdollisista testiasetuksista johtuvista virheistä. Perehdytään nyt vertailuarvoihin:
Geekbench 5 ja CPU-Z
Geekbench 5 näytti lähes identtiset yhden ytimen ja moniytimisen pisteet molemmille käyttöjärjestelmille, marginaalivoitolla Windows 11. Samoin CPU-Z paljasti mitättömät erot yksisäikeisessä suorituskyvyssä, ja monisäikeinen voitto oli vähäinen Windows 10.
CrystalDiskMark: SSD-suorituskyky
CrystalDiskMarkissa, Windows 11 lukunopeus oli yleensä parempi, mutta kirjoitusnopeuksissa oli havaittavissa oleva puute Windows 10:een verrattuna.
Wi-Fi-nopeustesti
Wi-Fi-testin aikana Windows 11 oli suurempi latausnopeus, kun taas Windows 10 oli nopeampi latausnopeus, mikä osoittaa jälleen vaihtelevaa suorituskykyä.
Cinebench & Superposition
Windows 11 suoriutui paremmin Cinebenchin yhden ytimen testissä Windows 10 voitti moniydintestin. Superposition vertailuarvo sekä 720p matalalla että 1080p keskitasolla paljastui Windows 11 ylittää jatkuvasti Windows 10:n.
Yleinen johtopäätös: Tasapainoinen näkökulma
Yhteenvetona, testiemme perusteella, Windows 10 toimivat jatkuvasti paremmin monissa todellisissa skenaarioissa, mukaan lukien käynnistysnopeus, tallennustilan käyttö, muistin hallinta, akun käyttöikä, sovellusten latausnopeudet ja videoeditointi. Vaikka jotkut testit osoittivat minimaalisia johtoja Windows 11 tai muu käyttöjärjestelmä, Erot suorituskyvyssä eivät olleet merkittäviä muistia lukuun ottamatta.
Vaikka Windows 11 oli joitakin voittoja benchmarkissa, ne eivät olleet ylivoimaisesti ratkaisevia. Yhden ytimen tehtävissä Windows 11 osoitti pientä etua, kun taas Windows 10 toimi paremmin moniytimisissä skenaarioissa. Viime kädessä valinnan pitäisi perustua enemmän ominaisuuksiin ja luotettavuuteen eikä pelkästään nopeuteen.
Tärkeimmät takeawayt:
- Windows 10 ylittää yleensä Windows 11:n tosielämän testeissä.
- Windows 11 käyttää enemmän RAM-muistia, mikä saattaa vaikuttaa järjestelmiin, joissa on vähemmän muistia.
- Kahden käyttöjärjestelmän vertailutestin suorituskyvyssä ei ole merkittävää eroa.
- Valitse käyttöjärjestelmä sen ominaisuuksien ja luotettavuuden perusteella, ei vain nopeuden perusteella.
- AVAIMET GALAXY on täällä tukemassa kaikkia aitoja ohjelmistolisenssitarpeitasi nopealla digitaalisella toimituksella.
Usein kysytyt kysymykset (FAQ)
Avainsanat
Windows 10, Windows 11, suorituskyvyn vertailu, käyttöjärjestelmä, ohjelmistolisenssi, KEYS GALAXY, käynnistysnopeus, muistin hallinta, akun kesto, videoeditointi, vertailuarvo, geekbench, CPU-Z, CrystalDiskMark, wi-fi-nopeus, Cinebench, Superposition.
“`
