Comparación de rendimiento de MacBook Pro: pruebas comparativas entre macOS, Windows y Linux

En este completo análisis comparativo, analizamos en profundidad el rendimiento de una MacBook Pro de 16 pulgadas de 2019 con macOS, Windows y Linux. Exploraremos todo, desde las velocidades de arranque y la duración de la batería hasta el rendimiento de la CPU y la GPU, y revelaremos algunos resultados sorprendentes. Este artículo está diseñado para entusiastas de la tecnología que desean una mirada en profundidad sobre cómo se comparan estos sistemas operativos en el mismo hardware. En KEYS GALAXY, estamos orgullosos de ofrecer licencias de software originales entregadas digitalmente en solo unos minutos. Puede encontrar su próxima licencia de sistema operativo y más en es:keysgalaxy.com.

Comparación de la velocidad de arranque: macOS, Windows y Linux

Comenzamos nuestras pruebas con una prueba clásica de velocidad de arranque. Los resultados fueron bastante interesantes: Windows fue el que arrancó más rápido, con 23 segundos, seguido de cerca por Ubuntu, con 25 segundos. Sorprendentemente, macOS se quedó atrás, ya que tardó 29 segundos en arrancar desde un estado completamente apagado.

Análisis de la velocidad de reinicio

En cuanto a los tiempos de reinicio, notamos un ligero cambio. Ubuntu se reinició en 29 segundos, Windows en 31 segundos y macOS en 36 segundos. Esto fue inesperado, especialmente si tenemos en cuenta que macOS se ejecutaba en el propio hardware de Apple.

La duración de la batería bajo el microscopio

Para probar la duración de la batería, utilizamos navegadores web estándar (Safari, Edge, Firefox) con un brillo de 100% y una salida de audio de 25%. macOS mostró una optimización de la batería significativamente mejor, superando a Windows y Linux por más de una hora en el rango de 100% a 50%. Linux fue el que tuvo más dificultades, ya que apenas alcanzó las 2 horas de duración de la batería desde 100% a 5%.

Evaluación comparativa del rendimiento de la CPU

Utilizamos Geekbench 6 para realizar pruebas comparativas de CPU. En las puntuaciones de múltiples núcleos, Ubuntu (Linux) superó a macOS por unos 400 puntos y a Windows por unos 1000 puntos. El rendimiento de un solo núcleo estuvo más cerca, aunque Ubuntu seguía liderando con una ventaja de casi 100 puntos.

Análisis de NovaBench

NovaBench proporcionó una descripción general más amplia que incluía puntuaciones de CPU, GPU, memoria y almacenamiento. Windows tomó una ligera ventaja sobre Linux, pero macOS se quedó atrás en el rendimiento general. Sin embargo, macOS ganó la puntuación de GPU con 225 en comparación con Windows con 210 y Linux con 200. En velocidades de lectura/escritura de almacenamiento, macOS quedó en primer lugar con 280, seguido de Windows con 270 y Ubuntu con 256. Las puntuaciones de memoria revelaron algunos resultados sorprendentes. Ubuntu obtuvo una puntuación significativamente más alta en NovaBench con 423, que luego se probó más a fondo con Sysbench. Si bien sigue liderando, la prueba de Sysbench mostró que la victoria de Ubuntu no fue tan dramática como la medida inicialmente por NovaBench.

Cinebench R23: Rendimiento de CPU en Mac y Windows

También usamos Cinebench R23 para probar el rendimiento de renderizado de la CPU (Cinebench no tiene versión para Linux). macOS superó a Windows por casi 1000 puntos, lo que indica un rendimiento superior en el renderizado gráfico con la misma CPU Intel.

Pruebas de rendimiento gráfico

Utilizamos las pruebas de GPU de Geekbench para realizar comparaciones gráficas, donde la disponibilidad de las pruebas variaba según el sistema operativo. Ubuntu, utilizando la prueba Vulcan, mostró un rendimiento notable, con una puntuación de 46 000. En comparación, Mac obtuvo una puntuación de 37 000 con la prueba Metal. Además, Windows con OpenCL destrozó a Mac OS en la misma prueba. Para las pruebas de compatibilidad cruzada, utilizamos Valley Benchmark.

Valley Benchmark: OpenGL y DirectX

Con Valley Benchmark y su prueba OpenGL, macOS obtuvo una ligera ventaja frente a Windows y Linux. Sin embargo, Windows dominó las pruebas de DirectX, superando significativamente a macOS en las pruebas OpenGL.

Rendimiento del navegador web

Dado que gran parte del trabajo diario se realiza en navegadores web, probamos el rendimiento de los navegadores utilizando Basemark Web 3.0 y WebXPRT 4. En las pruebas de Basemark Web 3.0, Firefox tuvo el mejor rendimiento en macOS y superó a la competencia en Windows y Ubuntu. En general, Ubuntu tuvo el mejor rendimiento en Basemark Web 3.0. Con WebXPRT 4, Firefox en Ubuntu ocupó el primer puesto, mientras que Microsoft Edge en Windows 10 obtuvo el puntaje más bajo. Esto es interesante ya que la mayoría de los usuarios pasan sus horas diarias en el navegador, lo que convierte a Linux en una potencia potencial para este segmento.

El futuro: puntos de referencia de Apple Silicon

Estamos entusiasmados por realizar pruebas similares en dispositivos Apple Silicon en el futuro cercano. El cambio de Intel a sus propias CPU ha sido transformador para Apple y nuestro objetivo es explorar cómo funcionará Linux en ellos. Estén atentos para obtener más evaluaciones comparativas. Si desea una vista completa de las pruebas realizadas, visite la página de GitHub que se proporciona aquí: Página de GitHub (Enlace ficticio).

Para sus necesidades de licencia de software original, visite LLAVES GALAXIA hoy para entrega digital rápida.